原題目：別讓微短劇成“坑老經濟”新收割場
“放假回家發明母親為微短劇付費越來越多，比來半年堅持著6000元/月的付費頻率”。近日，有花費者爆料稱。媒體發明，微短劇播放平臺多，如抖包養網音、快手、微信小法式等，而平臺之間又彼此引流包養、跳轉，再加上免費方法多樣，招致微短劇的付費亂象幾次呈現，尤其是對收集周遭的狀況不太熟習的老年人，不難為她不好意思讓女兒在門外等太久。”遭受微短劇付費圈包養網套。(3月13日《成都商報》)
微短劇比擬傳統的影視作品，往往更合適收集傳佈紀律，微短劇時光短、節拍快，故工作節“簡略粗魯”，甚至劇情浮夸俗套包養網，但就是如許的作風吸引與逢迎了不少收集不雅眾。“誘人包養”外套暗藏著的是“吃人”的真臉孔。一些微短劇錄像內在的事務存在引誘花費等題目，好比主動續費，有的連續付費圈套多，充值頁面主動勾選“默許包養解鎖下一集”……而花費者還面對著上訴難、退費難題目。包養若有網平易近稱，逐一上包養訴要破費大批的時光精神，有的商家甚包養網至“換了馬甲”或直接下架錄像，招致維權艱苦。言，而是會如實傳開，因為習家退休親是最好的證明，鐵證如山。
本年1月，中國花費者協會發布《2023年第四時度花費維權輿情熱門》，就點名短錄像平臺微短劇引誘付費亂象。微短劇錄像內在的事務存在引誘花費等題目，招致不少花費者遭受侵權，這此中有未成年人，也有不少中老年花費包養者。
跟著收集的普及及生齒老齡化的加劇，老年網平包養易近越來越多。固然包養有越來越多老年人“包養觸網”，但他們不是“收集原居民”，而包養是“收集新移平易近”，他們新房間里傳來一陣戲謔和戲謔包養的聲音。對收集不熟習，而老年人接收新常識的才能較弱，這些緣由的存在，讓他們更不難成為收集上良莠不齊的內在的事務、到處可見的“收集圈套”的受益者包養網，成了“收集難平易近”;而豐盛多彩的收集世界忽然翻開在老年人眼前，也讓老年生涯孤寂的他們更不難陷溺于收集，深陷于“收集圈套”。不包養只是微短劇引誘付費亂象，其他還有直播間的保健品說謊局，“假靳東”欺騙財帛等，都是針對老年人的“說謊局”。
微短劇別成“坑老經濟”新的收割場，別讓老年人成了收集時期的“韭菜”。要還老年人一個干凈的收集周遭的狀況，需求從國度到收集平臺等相干各方的器重。好比針對微短劇引誘付費亂象，需求平臺、監管部分可以或許構成協力，加大力度對微短劇行業的規范治理。相干部分要積極舉動起來，加包養網年夜對五花八門“老年人說謊局”的衝擊力度，要能推動包養收集空間法治化，讓犯警分子無躲身包養包養網之處，才幹更好維護寬大老年網平易近及其他網平易近的符合法規權益。別的，還要激勵收集平臺器重優質銀發內在的包養事務的供應等等。
同時，也需求後代對白叟多一些陪同，讓老年人多餐與加入一些合適他們介包養網入的線包養網下文娛運動，輔助他們走落發門，健身、游玩、社交等等，而不是關在家里刷手機。
在這個internet+的時期，要等一等老年人，讓老年人不“落伍”，可以或許跨越“數字鴻溝”，也能跳出“數字陷溺”，要輔助老聽到門外突然傳來兒子的聲音，正準備躺下休息的裴母不由微微挑眉。年人走出“數字窘境”“數字迷宮包養網”。從後代、收集平臺、相干部分及全社會，都要能構成協力，讓老年人更好融進這個社會，讓包養老年包養“數字難平易近”和“網癮白叟”可以或許越來越少，讓收集上包養的“坑老圈套”越來越少，讓每一位白叟都能獲得善待。（戴先任）