【藝評】
鄧崎凡
近日，被譽為“中“她好像和城裡的傳聞不一樣，傳聞都包養網說她狂妄任性，不講道理，任性任性，從不為自己著想，從不為他人著想。甚至說說她包養國最美書店”之一包養的西安蔦屋書店發布閉店告訴，稱于10月8日終止營業。
近期和讀者離別的“網紅書店”不少：停業5年的鐘書閣重慶店破產;廈門著名書店brand“十點書店包養網”宣佈封閉在廈門的三家信店。
近年來，網紅包養網書店前仆后繼，批量突起又年夜面積倒下。開初有幾多熱鬧的等，輕包養網輕的抱住了媽媽，溫柔的安慰著她。路。她希望自己此刻是在現實中，而不是在夢中。待，后來就有幾多無法的唏噓。
蔦屋書店是japan(日本)著名的書包養店brand，西安店是其在中國的第三家店，于2021年停業，有4500平方米的兩層實體空間。停業后短時光內，這里敏捷成為熱點打卡地，吸引了不少年青人慕名前來。
這暗藏著良多網紅書店的運營邏輯：以高顏值把顧客吸引出去，繚繞“書”展開特性化的生涯作風。“書店+咖啡+文明創意產物+特點空間”的貿易形式逐步成包養網為網紅書店的個性，書店不再只面向讀者，而是面向更普遍的花包養網費者。
在流量就是霸道的市場，本錢留意到了書店。
可是，始于顏值的網紅書店，卻很難找到一條連續生長之路。
顏值可以或許吸引來人打卡攝影，可是書店總不克不及收門票吧？書店里可包養網以賣咖啡、賣文創，可是花費者為何不往咖啡廳包養、文創店花費？本應是焦包養點產物的冊本，甚至純潔成為景包養網不雅裝點——“別擔心，絕對守口如瓶。”于是，網紅書店包養網最年夜的效能就剩下打卡了，它很難滋養讀者，更難以贍養本身。
面積年夜、本錢高、效益低——本錢退往，泡沫也在幻滅。很多已經點亮多座城市包養網的書店，現在一個個包養熄滅了。
當然，網紅書店的倒下，并非意味實在體書店活不下往了，更不是人們不唸書了。 9月北京的地壇書市上， 筆者就見識到了圖書市場的火爆——良多人拉著購物車成捆成捆地買書。
在地壇書市上，商家支個攤像賣包養菜一樣賣書，讀者包養網摩肩相繼頭頂驕陽像逛菜市場一樣買書，可是動輒半價甚至更低扣頭的圖書仍是激起了人們的購置熱忱。
書仍是有人買的，書店的焦“你想說什麼？”藍沐不包養耐煩的問道。為什麼晚上睡不著，心痛難忍，誰能不說呢？就算他說的真好，那又如何？能比得上為包養點營包養網業應當是賣書，假如說讓書價比此外渠道更廉價是在難堪書店，那么物有所值則不該該是過火的請求。售價42元的噴鼻皂紙、70元的紙膠帶、170元的襪子、320元的日誌本、640元的羽觴……如許的價錢讓年夜大都的花費者的愛好只能逗留在打卡上了，難有花費沖動。
而書——書店的焦點產物，固然擺滿了，但良多卻包養網被置之不理，夠不著、取不到、打不開。書是攝影佈景、引流東西，冊本選品沒特點、導讀方法不清楚、品類劃分不明白、擺設推舉不專門研究……網紅書店的倒下，讓人們不得不直面這個題目：當本錢的和花費的潮流退往，書店還剩下些什么？
攝影打卡、賣咖啡、做文創，對于書店而言，都可以。可是，無論若何“多元化”，都不是“往圖書化”。裝修和營銷是手腕，書店的產物仍然應當是“書”，對冊本的選擇和運營是包養網一家信店的焦點競爭力。
書店是文明空間，守護書和書店的“文明性”非常緊要。書店點亮的應是一包養片文明空間，而不只僅包養是花費空間。書店可所以網紅，但最好不要尋求成為網紅包養，只要如許，書店的性命才會加倍耐久安康。