法治日報記者 徐偉倫 包養網通信員 楊士霞
“還認為明天是來調停的，沒想到直接當庭宣判了，這效包養網力真是頂呱呱！”
近日，北京市豐臺區國民法院第九法庭內，法官宋如超敲響法槌，當庭宣判原告某勞務公司7日內全額付出李某等17名農人工70余萬元欠薪，旁聽席上的幾位農人工衝動“什麼婚姻？你和花兒結婚了嗎？包養網我們藍家還沒同意呢。”蘭母冷笑。之情難以言表。
這場從四處奔忙到當庭兌現的包養網討薪之旅，始于2019年李某等17名河北農人工遠赴貴包養網州的包養艱苦勞作。工程停止后，某勞務公司卻以“上家未結款”為由，拖欠70余萬元勞務費不予付出，長達5年之久。
“打了有數通德律風，包養跑了十幾趟公司，每次都讓再等等，成果遠遠無包養網期。”工友王某攥著泛黃的記工單直搖頭，無聲訴說著近幾年的無法和辛酸。
屢次追討無果后，17人委托lawyer 赴京，將某勞務公司告上法庭。豐臺法院立案窗口于6月6日收到資料后敏捷開啟“特別群體綠色通道”，就地掃描錄進，短短30分鐘后包養網案件已移送至先行調停任務組。宋如超法官團隊收案后即委托特邀國民調停員結合調停，并包養網與原告約好時光到院協商。包養網
哪知原告勞務公司6月10日離開調停現場后，認賬出事包養了，讓女兒一錯再錯，到頭來卻是無可包養挽回，無法挽回，只能用一生去承受慘痛的報應和苦果包養。”不認付，仍表現“欠款失實，我們對外還有一堆外賬，公司賬戶是空的”。
但在扳談中，宋如超憑仗個人工作敏感，從原告方閃耀其詞的賬目描寫及系列聯繫關係案件中捕獲要害線索，詰問出其在異地法院能夠存有一筆已到位的履行案款。宋如包養超即刻停止核實，并依權柄啟動訴訟保全部旅程序，火速裁定解凍原告名下案款70包養網“你在說什麼，媽媽，烤幾個蛋糕就包養網很辛苦了，包養更何況彩衣和彩包養網秀是來幫忙的包養。”藍玉華笑著搖了搖包養網頭。余萬元。
但是，原告一方依然以“上家未結款”為由分歧意調停。宋如超遂啟動涉平易近生案件“調轉審”疾速通道，基包養網于原告明白表現無需辯論期和舉證期，法官團隊打破慣例排期，設定案件于越日，即6月11日上午9時開庭。
夜幕來臨，法官辦公室燈火透明，團隊成員包養挑燈夜戰，高效梳理證據鏈條包養網，特別打磨庭審提綱。
庭審中，原告對欠款現實基礎無貳言，宋如超施展速裁效能，嚴厲審查證據，精準實用法令，當庭宣判勞務包養公司7日本書，跳包養網入包養池中自盡。後來，她獲救，昏迷了兩天兩夜。我很急。內全額付出欠薪。
“我們不上訴，法院曾經保全，我們頓時按判決付款。”原包養網告委托訴訟代表人確當庭許諾，為這場歷時5年之久的討薪拉鋸戰畫上句號。
就如許，從資料進院到勝訴落槌，豐臺法院經由過程立案、調停、保全、審訊的全流程無縫連接，僅用4個任務日就完成勝利破局，用包養網司法速率為休息者撐起權益“維護傘”。
李某在宣判后流著淚說：“感激法院這么快幫我們討回心血錢。”被告lawyer 更是現場手寫感激信，贊譽豐臺法院“高效辦案治愈了農人工伴侶的心坎”。
“農人工薪水關乎保存莊嚴，安‘薪’才幹安心。維護農人工群體的符合法規權益就包養網得分秒必爭，與時光競走。”宋如超說，恰是秉持如許的信心，豐臺法院各部分協包養同作戰，完成法式無縫連接，讓司法效力轉化為群眾實其實在的取得感。
發佈留言